Недопереработанный Генплан

Заголовок

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На официальном сайте Администрации г.п. Удельная 24.11.2013 размещен Генеральный план нашего поселения. Ждали мы его почти год. Ещё в конце прошлого года разработчику документа ГУП МО «НИИПРОЕКТ» были представлены замечания и предложения, поступившие от населения. Тем не менее, серьёзных ошибок при доработке избежать не удалось. В этой связи не совсем понятно, какая необходимость была немедленно отправлять его на согласование в Правительство Московской области, не ознакомив с ним ни Совет депутатов, ни Комиссию по доработке Генплана. Срок утверждения документа истекает только в декабре следующего года. Теперь по сути некоторых замечаний.

  1. Разработчик, каким то образом умудрился «потерять» действующую товарно-сортировочную станцию ОАО «Жуковского предприятия промышленного железнодорожного транспорта» вдоль улиц Полевая и Зеленый городок. Ещё раз обращаем на это внимание, прикладываем фотографию (фото №1), схему (фото №2) и ссылку на карту. В очередной раз обращаемся к специалистам — изучите вопрос и внесите изменения в картографические и описательные материалы. Это серьёзный промышленный объект, оказывающий значительное негативное влияние на поселок, кроме того являющийся опасным в части рисков возникновения ситуаций техногенного характера. Объект подлежит обязательному отображению и учету.
  2. Ошибочно указаны дороги на Карте (схеме) размещения поселения (фото №3) в системе расселения Раменского муниципального района. Улица Горячева, в качестве дороги регионального значения, не заканчивается, упираясь в ж/д платформу, а переходит в улицу Южный проспект и далее в Праволинейную следуя до платформы Отдых (г. Жуковский). Улица Первомайская, так же являясь региональной, переходит в улицу Интернациональную и далее Леволинейную, следуя до пл. Ильинская (фото №4). Указанная же проектировщиками дорога Москва-Жуковский-аэр.Быково-Родники-Быково-ул. Опаринская вообще серьёзная ошибка, для того чтобы убедиться в этом достаточно взглянуть на реальную карту местности. Грубейшие ошибки присутствуют и на Карте (схеме) зон с особыми условиями использования — нет зоны для ППЖТ, дорога по улице Октябрьская должна заканчиваться на р. Македонка (фото №5), т.к. дальше является пешеходной, и для автотранспорта, по факту является тупиковой, поэтому не следует рисовать для неё шумовую зону, эта улица ни чем ни отличается от Кривоколенной, Северной, Солнечной и других поселковых улиц, либо будет правильным обозначить эти зоны для всех улиц, являющихся равными по значению. Обозначение улиц Леволинейная-Праволинейная очень важно для понимания возможного решения проблемы размещения путепровода, если он нужен району, то может быть расположен в любом месте на перегоне Удельная-Отдых.

Теперь, что касается непосредственно путепровода и магистрали навязываемой поселку. Проект хордового, четырехполосного автобана, по своей сути являющегося транзитной связкой нескольких магистралей ни куда не делся. В текстовой части Генплана он прописан, ну а в картографических материалах присутствует в завуалированной форме, видимо, чтоб людей не будоражить. Правда есть серьёзная неувязка, а именно:

  1. В постановлении Правительства МО №548/21 от 10.06. 2011, на которое ссылается «НИИПРОЕКТ» чётко и однозначно прописано — стр.29 «44.а Вопрос принадлежности автомобильной дороги Москва-Нижний Новгород-Казань находится в стадии обсуждения», а четырехполосная дорога 229.0 Москва-Нижний Новгород-Казань-Быково стр.66 идёт в составе путепровода «№12-улица в с.Быково» стр.106, вопрос — речь идёт об ответвлении от скоростной магистрали без хозяина. Где в этом документе однозначно указывается п. Удельная?
  2. В постановлении Правительства МО №938/48 от 14.11.2013 черным по белому прописано «п.15 строительство путепровода через ж/д в районе п.Быково – 2,9км/106пог.м» — путепровод длиной больше самого поселка? Где в этом документе однозначно указывается п.Удельная?
  3. В постановлении Правительства МО №656/35 от 23.08.2013 прописано «п3.2.1 Создание перехватывающей парковки «Удельная» — 2014 г.» стр 114, «п.14 Путепровод через ж/д в районе п.Быково, Раменский район- 2,9пог.м – 2018год»стр.228, примеч.- размещение государственного заказа и финансирование работ осуществляется в случае принятия нормативных правовых актов Российской Федерации о софинансировании объектов» стр.271 – в дополнение к путепроводу и магистрали добавляем перехватывающую парковку? Где в этом документе однозначно указывается Удельная в части строительства путепровода и магистрали? Чиновники не только не решили основной вопрос, а ещё и умудрились усугубить его!

Масштаб графических материалов СТП Московской области и наличие противоречий между картами и текстовой частью говорят о неоднозначности и ошибочности проектного решения, которое ещё больше усугубляется наличием конфликта с существующими нормативами и правилами, требующими реализовывать такие проектные решения вне населенных пунктов. Похоже, навязчивая идея «посадить» магистраль с путепроводом на центральные улицы поселка Удельная кажется кому-то обоснованной и правильной. Попутно, остановимся ещё на одном замечании. Как выглядит поселок Удельная в части плотности заселения и загрязнённости территории можно увидеть на картах сайта Раменского Регионального Экологического Центра (фото №6, фото №7, фото №8). При этом надо учесть тот факт, что Удельная вообще не имеет промышленных предприятий — это дачный поселок и спальный район! Возникает резонный вопрос — прокладка магистрали с эстакадой по самому плотнозаселенному и экологически неблагоприятному поселению Раменского района — это правильное решение? И это только некоторые замечания к переработанному проекту Генплана г.п. Удельная, разработанного «НИИПРОЕКТ», и уже отправленному на согласование в Москву. В этой связи депутатами Совета депутатов г.п.Удельная — Абрамовым Д.А, Зайцевой Е.С, Чмут А.В. были поданы в Администрацию заявления по поводу наличия очевидных недоработок в документах территориального планирования поселения (фото: фото №9, фото №10, фото №11, фото №12, фото №13). Решения пока нет. Завершить свою статью хотелось бы цитатой из декабрьского Послания Президента Федеральному Собранию — «…мы должны поддержать гражданскую активность на местах, в муниципалитетах, чтобы у людей была реальная возможность принимать участие в управлении своим посёлком или городом, в решении повседневных вопросов, которые на самом деле определяют качество жизни». Нам в очередной раз приходится объяснять и доказывать чиновникам свои права на нормальную жизнь. Или, может, не все внимательно слушали выступление Владимира Владимировича Путина?

Использованы материалы сайтов:

Комментарии

  1. Mila

    • manager

    • Vladimir

      • manager

Добавить комментарий